很多人都覺得，混合動力技術只是一種介于傳統(tǒng)內燃機和純電動之間的過渡技術，并不會長久地存在于汽車中。

然而，我看到的現實情況卻是，在新能源動力技術真正實現融入汽車社會之前，混動技術尤其是插電式混合動力技術，將會作為純電動動力的補充，長久地存在。



混動技術的精髓，在于動力耦合。簡單點說，就是如何把發(fā)動機和電動機的動力輸出協(xié)調起來，提供給車橋驅動車輪。現在全球所有汽車企業(yè)開發(fā)的混合動力架構，都是圍繞著這個命題開展。

混合動力技術根據電動機的輸出性能，被分為弱混、中混、強混;根據動力耦合的形式被分為并聯(lián)、串聯(lián)、混聯(lián);根據架構的不同又分為P0、P1、P2、P3、P4以及PS的架構。



嚴格意義上講，混合動力技術的分類應該是按照技術架構進行區(qū)分，也就是P字輩的分類形式。這一分類的原理也很簡單，除了PS架構之外，從P0到P4的架構都是以傳統(tǒng)的內燃機Powertrain架構為基準，以電動機出現的位置從前到后進行劃分。比如說，在發(fā)動機之前布置電動機，那就是標準的P0架構。這一架構多與48V電氣系統(tǒng)配合工作，也就是我們常常說到的啟動式發(fā)電機，馬自達的i-Eloop技術就可以歸屬于這一架構。

以此類推，P1就是在發(fā)動機之后，離合器或者是液力變矩器之前布置的電動機。P2則是在離合器或者是液力變矩器之后，變速箱之前布置的電動機。P3則是在變速箱之后布置的電動機。P4則是直接由后橋或者是直接由電動動力輸出的架構。


從這一劃分中也可以看到，隨著數字的增加，電動機對于車輛的驅動能力是逐漸提升的。到了P4架構，車輛基本上就可以實現單純的以電動機進行長距離的驅動了。



而PS架構全程為功率分流式架構，這也是集中混合動力架構中最為復雜，但同時也是效率最高的一種架構。這一種架構方式通過行星齒輪方式，完全的實現了電動機和發(fā)動機的徹底耦合輸出。主要的代表作品就是豐田系的混合動力技術。這也就是為什么，同樣都是混合動力車型，豐田的混合動力車型就可以真正的做到低油耗。而國內的一些插電式混合動力車型，在電池電量用完之后就被瞬間打回原形。

當然，PS架構的成本也是最高的。從目前的情況來看，P4架構是一種比較受追捧的混合動力構型。比如說，在本屆日內瓦國際車展上剛剛亮相的斯柯達Vision X概念車，就是一種很典型的P4架構。


而P4架構受追捧的原因很明確，就是因為簡單。

不同于前面幾種架構的是，P4架構中，電動機和內燃機已經不存在動力耦合的需求，電動機和內燃機對應的是不同的驅動軸。以斯柯達Vision X概念車為例，采用CNG燃料的1.5L渦輪增壓動力為前橋提供動力，而主要的電動機則為后橋提供動力。二者之間的動力輸出只存在前后橋之間的差速，這一點完全可以通過軟件的方式來調整后橋的電動機轉速來避免。

與此同時，在內燃機上，還有一套P0架構的弱混系統(tǒng)來進一步降低內燃機的起步工作負荷，在斯柯達Vision X概念車上，這臺小電動機的額定工作扭矩為70牛·米。



通過后橋電機的運用，車輛因此也實現了全時四驅的驅動形式。這基本上可以看作是P4架構下的一種副產品，這個副產品一方面改善了車輛的循跡性，另一方面也使得四驅的實現形式變得簡單。由于前后橋之間并沒有剛性連接，所以也就不存在中央差速器。由于后橋動力源自于電動機而非內燃機，所以也沒有必要保留傳動軸。由于沒有必要出現傳動軸，所以車型平臺也不需要一個更高的中央通道。換句話說，這一平臺架構對于車身平臺本身的要求變得更低了。



當然，P4架構也有一定的局限性，那就是動力轉換的效率不是過低的。尤其是在鋰離子電池組需要發(fā)動機為其充電的時候，這將會大幅度的提升發(fā)動機的燃油消耗。所以這也就是為什么很多理論油耗為2L每百公里的插電式混合動力車型，在不采用純電動動力行駛的情況下，油耗依舊會很高的原因。



而由于P4架構的獨立性，所以P4架構也可以和P0、P1、P2、P3甚至是PS架構形成混合架構，通過衍生架構的存在，來實現對P4架構的充電以及動力補充。比如說前面舉例子的那輛斯柯達Vision X概念車就是P0、P4的組合。而豐田全新的THS II架構則是可以在四驅車型上實現PS和P4的組合。



好，有了混合動力架構的基本屬性。那么接下來，就要回到車輛的平臺架構上了。

相比于普通的內燃機動力車型而言，混合動力車型最大的差別就在于要額外的去布置動力電池組的布置空間，以及后橋電機的布置位置。一般來說，動力電池可以有兩種布置，一種是布置于備胎槽的位置，這一設計多常見于兩廂車，比如說奧迪Q7 E-tron以及豐田普銳斯就是這樣的布置方式。這種布置必然會占據到備胎的空間，但是并不影響行李箱的空間。由于位于車輛內部，所以動力電池的散熱會相對來說比較困難一些。

于是，在豐田的大部分混合動力車型上，都可以在后座上找到一個電池的進風口。



另外一種布置方面則是運用中央通道以及后橫梁上方的一部分后備箱空間，形成T型的動力電池布局架構，或者是直接的地板式電池組，代表車型為比亞迪秦。這種方式動力電池的散熱會更好，但是對于電池的保護也提出了更高的要求。

小結

說到這里，我覺得應該可以給出一個相對而言的結論性命題了。其實，混合動力技術發(fā)展了那么多年，真正把這個事玩轉了的，目前來看還真只有豐田一家。